KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/18589 E., 2014/2213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı kadının tüm, davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yerel mahkemece verilen ilk karar davacı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatlar ile yoksulluk nafakası yönünden bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde bozma ilamıyla kesinleşen tedbir nafakası yönünden yeniden hüküm tesisi isabetsiz ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/18589, K. 2014/2213, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama