KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/18595 E., 2014/250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 09.04.2013
- Numarası
- Esas no:2011/742 Karar no:2013/234
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı, 20.12.2012 tarihli duruşmada, “ben boşanmak istemediğim için başka talebim de yoktur” şeklinde beyanda bulunmuştur. Davalının bu beyanı yoksulluk ve tazminat taleplerinden feragat niteliğinde değildir. Davalının bu beyanının yoksulluk ve tazminat taleplerinden feragat olarak nitelendirilip, bu haklarından feragat ettiğinden bahisle 18.2.2013 tarihli dilekçeyle talep ettiği yoksulluk ve manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/18595, K. 2014/250, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama