Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/18740 K.2013/23088

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi, davalı yararına hükmedilen yoksulluk nafakası ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Dava kabul edildiğine göre, davacının yaptığı yargılama masraflarının davalıdan tahsili yerine davacı üzerinde bırakılması (HMK. md. 326) doğru bulunmamıştır.