Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/18820 K.2014/712

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın 6.6.2013 tarihli duruşmada sigortalı bir işte çalışmaya başladığını beyan etmiş, mahkemece bu konuda herhangi bir araştırma yapılmadan davacı lehine yoksulluk nafakasına (TMK.m.175) hükmedilmiştir. Tarafların sosyal ve ekonomik durumları usulünce tespit olunmadan yoksulluk nafakasına hükmolunamaz. Bu nedenle davacı kadının usulünce ekonomik ve sosyal durumu araştırılarak; boşanma yüzünden yoksulluğa düşüp düşmeyeceğinin belirlenmesi, gerçekleşecek sonucuna göre yoksulluk nafakası talebi hakkında karar verilmesi gerekirken; bu konuda eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.