Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/18855 K.2014/1264

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı (kadın) tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadının miktarı da belirtilmek suretiyle açıkça yoksulluk nafakası talebi bulunmadığı halde talep aşılarak (HMK md. 26) lehine yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.