KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/18891 E., 2014/551 K.·Tarihi 12.07.2013
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Malatya 1. Aile Mahkemesi
- Numarası
- Esas no: 2013/458 Karar no:2013/583
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Velayeti davalı anneye bırakılan müşterek çocukla baba arasında tarafların dosyaya sundukları 08.07.2013 günlü protokol gereğince kişisel ilişki kurulması gerekirken, protokol dışına çıkılarak yazılı şekilde hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanma davalarında fer’i hükümlerde süren çekişme hükmü boşanma bölümünün kesinleşmesine engel teşkil eder. Değerli çoğunluk bir yandan kişisel ilişkide çekişmenin inceleneceğini kabul edip bir yandan da temyizi sadece kişisel ilişki ile sınırlayarak anlaşmalı boşanma kavramı ile bağdaşmayan bir sonuç hasıl etmiştir. Bu bozma kararı üzerine davacı kalan davadan feragat ettiğini açıklayan bir dilekçe verdiği takdirde davalı eşin yapabileceği hiç bir şey yoktur. Zira feragat yapıldığı anda bütün hukuki sonuçlarını kendiliğinden hasıl eder. Yapılacak iş; kişisel ilişki kararında çekişme sürdüğüne göre temyiz istemi sınırlanmadan bozma işlemi yapmaktır. Farklı düşünüyoruz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/18891, K. 2014/551, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama