KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/19308 E., 2014/1298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Elazığ 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.05.2013
- Numarası
- Esas no:2012/365 Karar no:2013/399
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın tarafından 09.07.2012 tarihinde ziynet alacağını da içerir şekilde karşı dava açılmış olup, talep edilen ziynetlerin değerlerinin karşı dava tarihi olan 09.07.2012 itibarıyla hesaplanması gerekirken, bu husus nazara alınmadan davacı-davalı kocanın boşanma davasının dava tarihi olan 18.06.2012 itibarıyla ziynetlerin bedellerinin belirlenmesi doğru bulunmamıştır.
3-Davalı-davacı kadının ziynetler yönünden aynen iade isteği bulunmamaktadır. Mahkemece istem dışına çıkılarak aynen iadeye de karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/19308, K. 2014/1298, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama