Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/19325 K.2013/23050

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava 17.8.2011 tarihinde açılmıştır. Davacı kadının 02.11.2011 tarihli celsedeki manevi tazminat talebinin bulunmadığına dair beyanı manevi tazminattan feragat niteliğindedir. Doğmuş bir haktan feragat edildikten sonra bu hakkın tekrar talep edilebilmesi mümkün değildir. Davacının feragate yönelik bu beyanı dikkate alınarak davacı vekilinin 19.1.2012 tarihli dilekçesi ile talep ettiği manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.