KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/19403 E., 2014/1027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2014
- Amhkemesi
- Akçadağ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23.05.2013
- Numarası
- Esas no:2010/181 Karar no:2013/130
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin eşit kusur belirlemesine karşı davacı kocanın temyizinin bulunmadığı, davalı kadının başka bir erkekle yaşadığının da kanıtlanamadığı ve kadının boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği anlaşılmakla kadın yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi gereğince yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/19403, K. 2014/1027, 21 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama