Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/19589 K.2014/1928

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından; yetki, kusur belirlemesi, kendi tazminat talepleri ve kadın lehine hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, boşanmanın esası temyizin şümulü dışında bırakıldığına göre, yetkiye ilişkin temyiz itirazının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı (koca)'nın bu yöne ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Davacı-karşı davalı (kadın) vekili 13.12.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili lehine hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakasından feragat ettiğini bildirmiştir. Bu husus dikkate alınarak tedbir ve yoksulluk nafakası hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.