KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/19595 E., 2014/2010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.04.2013
- Numarası
- Esas no:2010/1177 Karar no:2013/338
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından kişisel ilişkiye dair düzenleme, çocuk için takdir edilen iştirak nafakasının miktarı ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı (koca) tarafından ise kusura ilişkin gerekçesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle velayeti anneye verilen müşterek çocuk ile davalı arasında düzenlenen kişisel ilişkinin çocuk beş yaşını dolduruncaya kadar gözetim altında, beş yaşını doldurduktan sonra gözetimsiz tesis edildiğinin anlaşılmasına göre, davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi, diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları ve davalının tüm temyiz itirazları yersiz olup, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/19595, K. 2014/2010, 6 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama