KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/19639 E., 2014/4359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Mahkemesi
- İzmir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 04.06.2013
- Numarası
- Esas no:2012/690 Karar no:2013/408
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılardan Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı Tapu Sicil Müdürlüğü hakkında açılan dava husumet nedeniyle reddedildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Tapu Sicil Müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md. 7/2).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/19639, K. 2014/4359, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama