KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/19717 E., 2014/1999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 09.05.2013
- Numarası
- Esas no:2012/525 Karar no:2013/353
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; her iki boşanma davası, boşanmanın fer'ileri ve hüküm altına alınan ziynet eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı (koca)'nın ziynetlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Boşanma davalarına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Davalı-davacı (kadın)'ın kocasını, sürekli olarak "sen yaşlısın, moruksun" diyerek aşağıladığı, "...git gelininle yat, kızınla yat" şeklinde sözler sarfettiği yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, koca da boşanma davası açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün bulunmamasına göre, kocanın davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/19717, K. 2014/1999, 6 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama