Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/19726 K.2014/2007

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya sebep olan olaylarda davacı kocanın ağır kusurlu olduğu gerçekleşmiş ve mahkemece de böyle kabul edilmiş olmasına, davalı kadın da kusurlu olup, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğu nazara alınarak boşanmaya karar verilmiş bulunmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma veya ayrılık vukuunda çocuk kendisine tevdi edilmemiş taraf gücüne göre onun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlüdür. (TMK.md.182) Bu hususu hakim görevi gereği kendiliğinden dikkate alması gerekmektedir. O halde velayeti temyiz edene tevdi edilen müşterek çocuklar 1997 doğumlu Muhammed Musa ve 2002 doğumlu Özlem için iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekirken bu hususun nazara alınmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.