Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/19772 K.2013/24603

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (anne) tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 28.06.2013 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalı ... ile vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle küçük üzerindeki dedenin vesayeti kaldırılmış ise de, velayete ilişkin bu davada küçüğün kayyım tarafından temsil edilmiş olmasına, bu dava sonucunda verilen hükmün kesinleşmesinden sonra küçüğe Türk Medeni Kanununun 404'ncü maddesi gereğince yeniden vasi atanması gerekeceğinden, aynı maddenin (2.) fıkrası uyarınca, keyfiyetin mahkemece yetkili vesayet makamına bildirileceğinin tabi bulunmasına göre, davacının bu yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde olmadığı gibi,