KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/19801 E., 2014/1509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Kütahya Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 03.05.2013
- Numarası
- Esas no: 2012/187 Karar no:2013/449
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından, kusur belirlemesi, nafaka ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delill1erin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın akıl hastalığı hukuksal nedenine dayalı boşanma davası kabul edilmiştir. Davada, davacı kocaya atfı kabil bir kusurun varlığı da kanıtlanamamıştır. Davalı kadın akıl hastası olduğundan kendisine de kusur yüklenemez. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya neden olan olaylarda her iki taraf da kusursuzdur. Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi koşulları oluşmamıştır. Hal böyleyken davalı kadın yararına maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/19801, K. 2014/1509, 28 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama