KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/19843 E., 2014/2481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Mersin 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 05.07.2013
- Numarası
- Esas no:2012/207 Karar no:2013/530
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kadının sigortasız olarak asgari ücretle çalıştığı anlaşılmaktadır. Asgari ücret davacı kadını yoksulluktan kurtarmaz. Tarafların gelir durumları da dikkate alınarak davacı kadın lehine uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde bu talebin reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/19843, K. 2014/2481, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama