Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/19848 K.2014/1675

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, kusur belirlemesi, tazminat ve nafakalar yönünden; davalı tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı kadının dava açıldığı tarihte Serdar isimli erkekle birlikte yaşadığı anlaşılmaktadır. Fiilen evliymiş gibi bir başkası ile birlikte yaşayan davalı kadın yararına yoksulluk nafakası verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.