KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/19978 E., 2014/4612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- Alanya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.06.2013
- Numarası
- Esas no:2013/54 Karar no:2013/716
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından tüm yönlerden, davalı tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının davası reddedildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davalı kurum lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/19978, K. 2014/4612, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama