Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/200 K.2013/13161

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kocanın otuzbeş yıldır ve halen bir başka kadınla yaşadığı, böylece sadakat yükümlülüğüne aykırı tutum ve davranış içinde olduğu anlaşılmaktadır. Davalı kadının kocasının bu tutumu karşısında otuzbeş yıl önce ortak konutu terk etmesi kendisine kusur olarak yüklenemez. Fiili ayrılık, Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesine dayalı boşanma davası yönünden tek başına boşanma sebebi olarak kabul edilemez. Terk (TMK.md.164) hukuki sebebine dayalı bir boşanma davası da mevcut değildir. Davalının bir kusurlu davranışı kanıtlanmamıştır. O halde, davanın reddine karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle, davanın kabul edilip boşanmaya karar verilmesi, isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.