Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/2005 K.2013/5598

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava konusu olan taşınmaza, davacı kadının katkı payının hesabında, katkı payı davasının açıldığı tarihteki değeri olan 110.000 TL.'nın esas alınması ve bu miktar üzerinden 45.833,00 TL. hükmedilmesi gerekirken, taşınmazın 27.5.2011 tarihi itibariyle tespit edilen değeri olan 120.000 TL üzerinden davanın kabulü ve bu miktarlar üzerinden vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK md.438/7)