KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/20111 E., 2014/2522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Siirt 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 11.07.2013
- Numarası
- Esas no:2013/29 Karar no:2013/573
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 15.01.2013 tarihinde açılmış, mahkemece ön inceleme duruşmasında taraflara delillerini sunmaları için kesin süre verilmiş, davacı taraf da verilen süre içerisinde 25.04.2013 tarihinde tanık listesi ibraz etmiştir. Mahkemece davalı vekilinin muvafakati bulunmadığı gerekçesiyle davacı tarafın tanıkları dinlenmeden davanın reddine karar verilmiştir. Delil çekişmeli vakıaların ispatı için gösterilir (HMK md. 187/1).
Taraflar arasındaki uyuşmazlık konuları ise ön incelemede belirlenir (HMK md.137/1, 140/1). Tahkikat ön inceleme duruşmasında belirlenen çekişmeli hususlar üzerinde yürütülür. O halde, ön inceleme duruşmasında taraflar arasındaki uyuşmazlık konuları belirlenmeden tarafların delillere dayanmaları beklenemez.
Öyleyse davacının ön inceleme duruşmasında verilen süre üzerine gösterdiği, iddia ettiği vakıalar ispat edebilmesi listesindeki tanıklarının dinlenmesi tüm deliller toplanarak değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerektiği halde eksik soruşturma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/20111, K. 2014/2522, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama