KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/20149 E., 2013/22987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Yazı işleri müdürünün 23.07.2013 tarihli havale kaydını ihtiva eden dilekçede, dilekçeyi veren "davacı vekili"nin ismi ve imzası bulunmamaktadır. Bu dilekçenin davacı-karşı davalı ...) vekili tarafından verilip verilmediğinin ilgili avukattan sorulması, dilekçedeki beyanın hangi dosyaya ait olduğuna ilişkin beyanının alınması ve dilekçedeki imza noksanlığının tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 07.10.2013 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/20149, K. 2013/22987, 7 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama