Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/20173 K.2014/3315

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın için 13.06.2012 tarihli oturumda takdir edilen 150 TL. tedbir nafakasının nihai hükümde aksi yönde bir karar verilmediği dikkate alındığında boşanma hükmünün kesinleşme tarihine kadar her zaman infazının imkan dahilinde bulunduğunun anlaşılmasına göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadın cevap dilekçesi ile yoksulluk nafakası talebinde de bulunmuştur. Bu konuda olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi (HMK. md. 297) usul ve yasaya aykırı olup bozulması gerekmiştir.