KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/20193 E., 2014/1762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Samsun 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.05.2013
- Numarası
- Esas no:2012/188 Karar no:2013/281
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; kadın lehine hükmedilen tazminatlar, velayete ilişkin düzenleme ve nafakalar ile kendi tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı (kadın)'ın tazminat talepleri aynen kabul edilmiştir. Boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-davalı (kadın) da kusurlu kabul edildiğine göre, tazminat miktarlarından birlikte (müterafik) kusuru nazara alınarak indirim yapılması gerekirken, (6098 s.B.K.m.52) yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/20193, K. 2014/1762, 3 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama