Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/20327 K.2014/2698

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından yoksulluk nafakasının reddi ve tazminatların miktarları yönünden; davalı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar ve kadına verilen tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının tüm, davalı kocının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kocadan kaynaklanan davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde maddi bir olayın varlığı kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanunun 174/2. maddesi koşulları davacı yararına gerçekleşmediği halde, kadın yararına manevi tazminat verilmesi doğru olmamıştır.