KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/20369 E., 2013/23977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Bafra 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.07.2013
- Numarası
- Esas no: 2013/41 Karar no:2013/151
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle davacı-davalı kadın lehine 1320 TL. vekalet ücreti takdir edildiğinin anlaşılmasına göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin de kabulüne göre, boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kadın ağır kusurludur. Ağır kusurlu eş yararına yoksulluk nafakası hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir (TMK.md.175).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/20369, K. 2013/23977, 23 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama