KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/20377 E., 2014/2617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Manisa 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.07.2013
- Numarası
- Esas no:2012/819 Karar no:2013/481
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kadına verilen yoksulluk nafakası ve müşterek çocuklar için takdir edilen iştirak nafakalarının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanmaya sebep olan olaylarda, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, davalı kadın tam kusurludur. Tam kusurlu davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/20377, K. 2014/2617, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama