KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/20380 E., 2014/3022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Çatalca 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.03.2013
- Numarası
- Esas no:2012/399 Karar no:2013/135
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve çocuk yararına hükmedilen tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece 16.11.2012 tarihli ön inceleme duruşmasında verilen ara kararla tarafların müşterek çocuklarından Ramazan yararına tedbir nafakasına hükmcdilmiştir. Müşterek çocuk Ramazan Ruçhan 14.02.1994 doğumlu olup dava tarihi olan 06.08.2012 tarihinde ergindir. Ergin olan müşterek çocuk yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/20380, K. 2014/3022, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama