Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/2062 K.2013/22500

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı E.evlenmenin iptaline yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Evlenmenin butlanına karar verildiği durumlarda; eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesi, tazminat, nafaka ve soyadı hakkında boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır (TMK md. 158/2 ). Davalı kadın, 28.06.2012 tarihli son celsedeki beyanı ile, tedbir ve yoksulluk nafakası isteminde bulunmuştur.

Mahkemece evlenmenin iptaline (butlanına) karar verilerek davalı kadının kendisi için istemiş olduğu tedbir ve yoksulluk nafakaları yönünden, davalı tarafından bu hususta açılmış bir dava bulunmadığından bahisle, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Oysa ki, Türk Medeni Kanununun 158/2. maddesindeki düzenleme uyarınca; davalı kadının nafaka (TMK. m. 175) istemiyle ilgili, boşanma hükümlerinin değerlendirilmesi ile, hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gereklidir. Açıklanan hususlar dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.