KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/20851 E., 2014/3377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Kayseri 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.10.2012
- Numarası
- Esas no:2011/233 Karar no:2012/852
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı tarafından yoksulluk ve iştirak nafakasına hükmedilmemesi, tedbir nafakaları ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının dava dilekçesinde yoksulluk ve iştirak nafakası talepleri bulunmaktadır. Bu talepler hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir (HMK.md.297).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/20851, K. 2014/3377, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama