Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/2090 K.2013/6722

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 11.10.2012 gün ve 3003 - 24365 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı kadının tüm, davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemleri yersizdir.

2-Dairemizin 11.10.2012 tarih ve 2012/3003 - 24365 esas karar sayılı bozma ilamıyla, davacı kadının maddi ve manevi tazminatlara faiz uygulanmasına dair talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi yönünden de hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Oysa mahkemece, hükmedilen maddi ve manevi tazminatlara "hüküm kesinleştikten sonra yasal faiz uygulanmasına" karar verilmiştir. Ne var ki bu husus, temyiz incelemesi sırasında gözden kaçırıldığından, davalının bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulü ile, bozma ilamının 3. bendinin ortadan kaldırılmasına; hükmün bu yönden de onanmasına karar vermek gerekmiştir.

13.03.2013 (Çar.)