Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/21121 K.2014/3958

Taraflar arasındaki "nafaka" davası ile "boşanma" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından bağımsız tedbir nafakası davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Eşlerden biri, ortak hayat sebebiyle kişiliği, ekonomik güvenliği veya ailenin huzuru ciddi biçimde tehlikeye düştüğü sürece ayrı yaşamak hakkına sahiptir. (TMK.mad. 197/1) Birlikte yaşamaya ara verilmesi haklı bir sebebe dayanıyorsa, hakim, eşlerden birinin istemi üzerine, birinin diğerine yapacağı parasal katkıya (TMK.mad.185/3, 186/3) ilişkin önlemleri alır.

Toplanan delillerden Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayalı bağımsız tedbir nafakası davası yönünden davacı-davalı kadının ayrı yaşamakta haklılığı kanıtlanmıştır. Bununla birlikte yapılan zabıta araştırmasında, kadının evlerde gündelikçi olarak temizlik işlerinde çalıştığı belirtildiğine göre, davacı-davalı kadının düzenli bir gelirinin de bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda bağımsız nafaka davasının kabulü ile davacı-davalı (kadın) yararına uygun miktarda tedbir nafakası takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru olmamıştır.