Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/21131 K.2014/4195

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle reddedilen boşanma davasını açıp fiili ayrılık sebebi yaratan ve fiili ayrılık dönemi içinde sadakatsiz davranışlarda bulunan davacı kocanın, yine fiili ayrılık dönemi içinde eşine karşı hakaret içeren sözler söyleyen davalı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kocanın talep etmiş olduğu maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.