KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/21263 E., 2014/4083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ankara 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.06.2013
- Numarası
- Esas no:2012/302 Karar no:2013/768
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından; kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri ile ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davacı- davalı kocanın eşine şiddet uyguladığı kabul edilerek davalı- davacı kadın lehine manevi tazminata hükmedilmiş ise de; davalı- davacı kadının tanıklarının şiddete ilişkin beyanları davalı-davacı kadından aktarım niteliğinde olup görgüye dayalı değildir. Taraflardan aktarılan beyanlar kusura esas alınamaz. Kocanın kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşıyan başka bir davranışı da kanıtlanmamıştır, Bu durumda davalı-davacı kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/21263, K. 2014/4083, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama