KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/21282 E., 2014/10403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Ankara l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.05.2012
- Numarası
- Esas no:2012/93 Karar no:2012/788
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından 10.07.2013 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 06.05.2014 günü temyiz eden davalı K.. A.. vekili Av. A. N. E. ve karşı taraf davacı D.A. vekili Av. S. Ö. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Boşanmaya ilişkin gerekçeli karar davalının adresine gönderilmiş ise de tebligat zarfından anlaşıldığı üzere taraflar arasında görülen boşanma davasına ilişkin olmayan bir mahkeme kararının tebliğ edildiği görülmektedir. Hal böyle olunca davalıya yapılan tebligat usulsüzdür. Bu durumda davalının temyiz talebinin süresinde olmadığından bahisle reddine ilişkin 10.07.2013 tarihli ek kararın bozularak ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı kocanın boşanma hükmü ile fer'ilerine yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/21282, K. 2014/10403, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama