Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/21369 K.2013/24948

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle açılan dava kabul edildiği halde, davacı vekili yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de; davacı tarafın temyizi bulunmadığından, bu hususun bozma nedeni yapılamayacağı ve tarafların evlilik birliğini sürdürmekten kaçındıkları, birlik görevlerini yerine getirmedikleri, bu suretle eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,