KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/21481 E., 2014/5949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 13. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.01.2013
- Numarası
- Esas no:2012/45 Karar no:2013/54
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesiyle 1970 yılında evlendiklerini, davalı koca ile 09.06.2011 tarihinde kesinleşen karar ile boşandıklarını, uzun yıllardır Almanya ülkesinde yaşadığını, Alman Sosyal Güvenlik Kurumunca sağlanan olanaklarla yaşamını devam ettirdiğini, Almanya'daki tüm kurumlarda boşandığı eşinin soyadı ile kayıtlı olduğunu, bu nedenle boşandığı eşinin soyadını kullanmasına izin verilmesini talep etmiş, davalı eşin 12.12.2011 tarihli muvafakatnamesini de ibraz etmiştir.
Dosya kapsamından ve boşanma dava dosyasından davacının uzun yıllardır Almanya ülkesinde yaşadığı, resmi işlemler sırasında kocanın soyadını kullandığı, kadının boşandığı eşinin soyadını kullanmasında menfaati bulunmadığı yönünde bir iddianın bulunmadığı, bu duruma göre Türk Medeni Kanununun 173/2. maddesindeki koşulların davacı lehine gerçekleştiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/21481, K. 2014/5949, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama