Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/21619 K.2014/8828

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı-davalı kadının tanık listesinde bulunan tanık Mehmet ile davalı-davacı kocanın tanık listesinde bulunan tanık Nuri dinlenmemiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 196. maddesi gereğince delil gösteren taraf karşı tarafın açık izni olmadıkça o delile dayanmaktan vazgeçemez, açıkça dinlenmesinden vazgeçilmeyen tanıklar yönünden Hukuk Muhakemeleri Kanununun 241. maddesi koşulları da gerçekleşmediğine göre tanıkların Hukuk Muhakemeleri Kanunu 243 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenip delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.