Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/21657 K.2014/5236

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-İşlemiş ve muacel hale gelmiş nafaka olmadıkça, nafakalara faiz yürütülemez. Bu yön nazara alınmadan müşterek çocuklar vc davacı yararına hükmedilen iştirak ve yoksulluk nafakalarına hükmün kesinleşme tarihinden faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.