KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/21714 E., 2014/6283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Merzifon Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.05.2013
- Numarası
- Esas no:2012/532 Karar no:2013/311
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, 30.000 TL'lik manevi tazminat talebinde bulunmuş, mahkemece bu talebin 25.000 TL'lik kısmı kabul edilmiş ve kabul edilen kısım için davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmiştir. Reddedilen 5000 TL'lik kısım için ise karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 10. maddesi gereğince davalılar yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu hususta hüküm oluşturulmaması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/21714, K. 2014/6283, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama