KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/21781 E., 2014/4621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- Erdemli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 04.04.2013
- Numarası
- Esas no:2012/575 Karar no:2013/165
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacının davası kabul edilmiş ve davada kendisini vekille temsil ettirmiştir. Davacı lehine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. (HMK.m.326)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/21781, K. 2014/4621, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama