Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/21813 K.2014/4847

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden, davalının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği, boşanmaya sebep olan olaylarda mahkemenin de kabulünde olduğu üzere davalının kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Ancak davalının evlilik birliğine ilişkin görevleri yerine getirmemesi tek başına davacının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Bunların dışında davalıdan kaynaklanan davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. O halde davacının manevi tazminat (TMK md. 174/2) isteğinin reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırıdır.