KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/21836 E., 2014/4370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Mahkemesi
- Erzincan Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.04.2013
- Numarası
- Esas no:2011/583 Karar no:2013/224
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayet kamu düzenine ilişkindir. Velayeti anneye verilen müşterek çocuklardan 2000 doğumlu Aleyna, 2002 doğumlu Berkay ve 2003 doğumlu Açelya yaşları nedeniyle idrak çağındadırlar. Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3-6 ve Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. maddeleri idrak çağındaki çocukların kendilerini ilgilendiren konularda görüşünün alınması ve görüşlerine gereken önemin verilmesini öngörmektedir.
Bu nedenle müşterek çocukların velayeti konusunda mahkemece bizzat veya görevlendireceği uzman vasıtasıyla görüşünün alınması, diğer delillerle birlikte değerlendirilip gerçekleşecek sonucuna göre müşterek çocukların velayeti hakkında bir karar verilmesi gerekirken, bu konuda eksik incelemeyle karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/21836, K. 2014/4370, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama