Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/22066 K.2014/4429

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve ziynet eşyası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece davalı kadın için ara kararı ile takdir edilen tedbir nafakasının hükümle birlikte kaldırılmasına karar verilmiştir. Toplanan delillerden davalı kadının hiçbir geliri bulunmadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 169. maddesi gereğince boşanma davası açılmakla hakim bütün tedbirleri alır. Bu husus göz önüne alınarak davalı kadın yararına hükmedilen tedbir nafakasının boşanma hükmünün kesinleşmesine kadar devamına karar vermek gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi doğru olmamıştır.