KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/22190 E., 2014/5262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Mahkemesi
- Tarsus 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.03.2013
- Numarası
- Esas no:2012/117 Karar no:2013/183
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; tedbir nafakasının miktarı ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı tarafından açılan dava reddedildiğine göre davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin mevcut olup olmadığı tespit edilip, varsa bu giderlerin davacıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmamış olması doğru bulunmamıştır (HMK md. 326/1).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/22190, K. 2014/5262, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama