Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/22209 K.2014/4945

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından; her iki boşanma davası ve boşanmanın fer'ileri yönünden, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından ise; lehine hükmedilen maddi tazminatın miktarı, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (koca)'nın tüm, davacı-karşı davalı (kadın)'ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı tarafından açılan karşı boşanma davası, haklı görülmeyerek reddedildiğine göre bu davanın reddi sebebiyle de diğer taraf yararına ayrıca vekalet ücreti takdir ve tayin olunması gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.