Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/22280 K.2014/5403

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)'nın davacı-davalı (kadın)'ın davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Kendi davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Her iki davada taraflarca takip edilmediğinden 3.10.2012 tarihli duruşmada işlemden kaldırılmış, davacı-davalı kadın kendi davasını 23.10.2013 tarihli dilekçesiyle yenilemiştir. Davalı-davacı (koca) ise kendi davasını süresi içerisinde yenilememiştir. Bu durumda kocanın davası kanundan dolayı kendiliğinden açılmamış hale gelmiştir. (HMK.md.150/3) Bu husus gözönünde bulundurulmaksızın kocanın davası yönünden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.