KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/22340 E., 2014/11953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 30.05.2013 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... Senel dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Adı geçen vekilin dosyada mevcut vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunmamaktadır. Adı geçen vekilden davadan feragat yetkisi içeren vekaletnamesi temin edilip, evraka eklendikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/22340, K. 2014/11953, 30 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama