KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/22375 E., 2014/5212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Mahkemesi
- Boğazlıyan 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.07.2013
- Numarası
- Esas no:2013/66 Karar no:2013/288
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturmaya ve toplanan delillere göre, davalı kocanın herhangi bir işte çalışmadığı, buna rağmen eşinden maddi beklentilerinin karşılanmasını istediği, karşılanmadığı taktirde de huzursuzluk çıkardığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md.166/l) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/22375, K. 2014/5212, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama